De verkilling in het werk
Agnes ervaart dat ze iets moet
doen. Het gaat de laatste tijd niet goed met haar. In vier
jaar tijd heeft zij zes bazen gehad. Sinds anderhalve maand
werkt ze haar nieuwe baas in, maar daar wordt ze erg moe
van. Vooral van het gevoel steeds weer opnieuw te moeten
beginnen en niets te kunnen opbouwen. Andere energievreters
zijn: een conflict met een collega en het niet nakomen van
een toezegging voor een hogere salarisschaal. Dat was een
afspraak met de vorige directeur, daar heeft de nieuwe niets
mee te maken. Zegt hij.
Agnes is gericht op harmonie en samenwerking. Ze is loyaal,
actief, nieuwsgierig en neemt initiatief. Iedereen met problemen
kan bij haar terecht. Je zou denken: mooie eigenschappen,
een goede werknemer. Maar Agnes raakt steeds gedemotiveerder,
want voor al haar inspanning, krijgt ze weinig terug. Wat
is hier aan de hand?
Waarden in het werk
Mensen zoals Agnes zie ik vaker. Het zijn niet alleen vrouwen,
maar ook zachtaardige, intelligente, gevoelige en vaak kunstzinnige
mannen. Ze doen 'onzichtbaar' werk in hun organisatie. Ze
zijn gericht op harmonie en samenwerking en laten zich leiden
door een verantwoordelijkheidsgevoel dat voortkomt uit een
gevoel van verbinding, onderlinge afhankelijkheid, gemeenschappelijkheid
en wederkerigheid. Ze dragen veel bij aan de organisatie
omdat ze zich inzetten voor het geheel en anderen. Daarbij
cijferen ze zichzelf weg. Ze zijn aardig en attent, gevoelig
voor de emotionele context en andermans emotionele reacties.
Ze anticiperen daarop en voorkomen dat anderen gekwetst
worden. Fouten van anderen vangen ze op zonder zich erop
te laten voorstaan.
Het botert niet altijd tussen hen en hun collega's. Agnes
merkt verbitterd op dat de collega met wie zij een conflict
had, nooit burnout zal raken. Daarvoor zorgt hij te goed
voor zichzelf. Hij weet altijd alle eer naar zich toe te
trekken, pronkt als het even kan met andermans veren en
maakt als een speer carrière. De waarden van haar
collega zijn in overeenstemming met die van de organisatie.
Het gaat om: competentie, effectiviteit en succes.
Wat Agnes doet staat daar haaks op. Daar krijgt ze geen
waardering voor. Ze zegt: 'Als anderen je aardig noemen,
is dat vaak negatief, dat betekent dat dat je er niet echt
toe doet. Anderen zien me niet als effectief, want ik haal
m'n deadlines soms niet, omdat ik teveel doe voor anderen.
Ik lijk ook niet succesvol, want daar laat ik me niet op
voorstaan. Ik zal altijd anderen in de eer laten delen.
Zo zit ik in elkaar.'
De waarde van positieve emoties
Mensen die anderen helpen, kunnen trots op zichzelf zijn
en daaraan een goed gevoel ontlenen. Volgens de positieve
psychologie zijn positieve emoties van grote waarde voor
de organisatie, want mensen die zich prettig voelen zijn
creatiever en productiever. Ze zien meer mogelijkheden en
oplossingen. De nadruk op effectiviteit en efficiency, de
aandachtsminuten in de thuiszorg bijvoorbeeld, haalt de
warmte uit het werk en roept bij werknemers twijfel over
zichzelf op door gebrek aan erkenning. Ze kunnen niet meer
trots zijn op zichzelf en hun werk en willen dat compenseren
door gewaardeerd te worden door hun leidinggevende. Als
ook dat ontbreekt, komen ze in een neerwaartse spiraal en
verliezen ze hun motivatie. Ze kunnen het niet meer opbrengen
en lopen risico op burnout.
In de behandeling kies ik vaak voor het versterken van 'gezond
egoïsme', hetgeen een zekere aanpassing betekent aan
de waarden van competentie, effectiviteit en succes. Ik
vraag mensen: hoe zorg je in je werk beter voor jezelf?
Want vaak doet niemand anders het voor je.
Maar het blijft een probleem,
want het gaat vaak tegen hun natuur in. Dus eigenlijk is
het beter wanneer de werkgever verandert en een andere cultuur
in het werk gaat propageren.
Deze route bestaat uit drie etappes:
1. Het zien van het onzichtbare werk in de organisatie
2. Het identificeren van de helpers in de organisatie en
3. Het bekrachtigen en belonen van dit gedrag.
Het verhoogt de creativiteit en
het plezier en dat hebben we nodig in deze tijden van recessie.
Dus als een werkgever het al niet om zijn personeel doet,
laat hij het in ieder geval doen voor zijn bedrijf. Laat
hij gezond egoïstisch zijn!
|